遵守规则
作者：
佚名
分类：
作文素材
子类：
专题素材
主题导言
风筝之所以能翱翔天空，是因为有丝线的牵引；“鱼朔浅底”游刃有余，是因为有水的浮托；随气候变化而做南北迁徙的大雁，之所以能飞越千山万水永不迷航，是因为有严明的纪律与有序的队形。我们生活在如今拼爹的时代，人情凌驾于规则之上，缺少了公平竞争的土壤，导致如今不公平的现象频现。因此，呼唤规则来引导人们在公平的大环境下竞争，这是对文明的考验。
名言引路
世界上的一切都必须按照一定的规矩秩序各就各位。
——莱蒙特
只有按照正当的法律生活的人，才不同于动物。
——列夫•托尔斯泰
没有纪律，就既不会有平心静气的信念，也不能有服从，也不会有保护健康和预防危险的方法了。
——赫尔岑
秩序是自由的第一条件。
——黑格尔
一个肮脏的国家，如果人人讲规则而不是谈道德，最终会变成一个有人味儿的正常国家，道德自然会逐渐回归；一个干净的国家，如果人人都不讲规则却大谈道德，谈高尚，天天没事儿就谈道德规范，人人大公无私，最终这个国家会堕落成为一个伪君子遍布的肮脏国家。
——胡适
热点事例
小伙为一毛钱较真值不值得
胡建兵
8月5日，顶着烈日，重庆长寿化工园区附近，大学毕业不久的阿华与瓜贩因为一毛钱发生了争执。阿华认为这一毛钱应该找零，但瓜贩坚持认为应该凑个整数。两人在烈日下争论了近1小时，“多收1毛钱,就等于哄抬瓜价,破坏市场秩序,影响市场公平性原则,进而影响经济稳定,影响股市发展…”最终在民警调解下,瓜贩将1毛钱补给阿华。
原则和信仰不分大小，一分钱和亿元都是一样。也许有些人会认为这是书呆子、小气鬼，过于迂腐，但为了公道据理力争，意义远超一毛钱，尤其学生以及做学术的人更要有这种精神。也就是因为有这种较真勇气的人少之又少，少到大家觉得较真的人、守规矩的人才是异类，所以就存在各种各样的潜规则，人们觉得退一步海阔天空，能够解决问题就行了，其他不用讲究，所以规则规范这东西似乎没有什么作用。
（摘自《重庆晨报》2015.8.5）
论据指津
一毛钱不多，但在潜规则和规则之间，还是较真的规则，更令人信服。一件事折射出不同的人生态度，只有遵守规则，认真对事，才能形成一种流淌在血液里的精神，才能形成一种如影随形的好氛围。
“徐静蕾被诉”倒逼明星依法代言
汪昌莲
李先生由于胃部不适，在北京一家超市购买了“江中猴姑饼干”，食用后发现其与普通饼干无异，李先生认为该产品不是保健品也不是药品，宣传上属于误导消费者，故起诉生产、销售者及广告代言人徐静蕾等被告，要求十倍赔偿货款共计7830元并在媒体上公开道歉。日前，北京海淀法院受理了此案。
一向以女神形象示人的徐静蕾，这次也“摊上大事了”，不管徐静蕾最终是否担责，但其女神形象受损，将在所难免。特别是，徐静蕾被诉，再次给明星代言敲响了警钟：如果不识别产品的真伪，不了解产品质量的优劣，明星代言任何产品，都存在担责的风险。
（摘自《广州日报》2015.7.8）
论据指津
既然广告代言是一种商业活动，就必然要遵守基本商业规则——真实无误。再者，既然广告代言更是一种法律行为，明星就不能“假戏真做”，如果一味夸大其词，误导公众，就不仅是缺德，而是违法。
经典论据
不让“输的鱼”流泪
查一路
几年前，我大外甥要去美国。其实，他算是IT精英，在国内某大型企业有一份年薪二十多万且单位提供食宿的工作。当时，我姐姐、姐夫想让我劝劝外甥，这么好的工作，还出去干什么？说不定是骑马找驴呢。我外甥当时说了一句话，至今给我的印象很深。他说，我宁可输在公平规则下，而不愿意赢在不公平规则下。我一直在想这句话，越想越觉得有道理。
什么叫不公平规则？不公平规则，只对制定者或者拥有特权的某一方有利。
我曾经看过几米的一幅绘本，题目叫《公平的游戏》，一条被钓上来的鱼，掉下了硕大的泪，这泪大得惊人，下面有一句话：是因为痛吗？还是怨恨这是一场不公平的游戏。如果钓鱼的人，嘴里也含着鱼钩来博弈，输的鱼，是不会流泪的。
第一次读这幅绘本，会有很心痛的感觉。生活中寻常的事隐含了不公平的规则，突然被揭示出来让人直面，心中蓦然有一种震颤和愧疚。
论据指津：
公平规则，就是让输的鱼不流泪。更为直观地说，在公平规则之下，无背景无靠山，只依靠自己的本领和本能，想要出人头地，只能靠公平规则。在这种规则下，即便他们失败了，也不会流泪。当今拼爹的时代，呼唤公平的规则是时代的主题。
曾国藩的手段
孟祥海
张冠生先生在《曾国藩的手段》一文中，记载了这样一件事：曾国藩手下有一名青年将领，名叫李金旸，不到30岁就已经勇冠三军。有一次，李金旸战败，陷入敌人阵营中，后来逃了回来。其手下有人以此诬陷他通贼，曾国藩明辨其冤，将诬告者绳之以法。
某日，李金旸谒见，称赞“中堂明见万里”，感激涕零。不料，曾国藩却突然传令：李金旸虽然不是通贼，却打了败仗，得以军法从事。旋即李金旸被绑赴东门外处斩。此事传出，“闻者无不惊骇”。
这就是曾国藩，明察于秋毫之末：被诬告，还你清白；打了败仗，则必须军法从事。一码是一码，绝不营私舞弊。仔细想来，曾国藩之所以以书生身份统率千军万马，与他的手段高超不无关系。
论据指津：
赏罚分明、纪律严明，如此治军方能振军威，打胜仗。
风筝之所以能翱翔天空，是因为有丝线的牵引；“鱼朔浅底”游刃有余，是因为有水的浮托；随气候变化而做南北迁徙的大雁，之所以能飞越千山万水永不迷航，是因为有严明的纪律与有序的队形。我们生活在如今拼爹的时代，人情凌驾于规则之上，缺少了公平竞争的土壤，导致如今不公平的现象频现。因此，呼唤规则来引导人们在公平的大环境下竞争，这是对文明的考验。
名言引路
世界上的一切都必须按照一定的规矩秩序各就各位。
——莱蒙特
只有按照正当的法律生活的人，才不同于动物。
——列夫•托尔斯泰
没有纪律，就既不会有平心静气的信念，也不能有服从，也不会有保护健康和预防危险的方法了。
——赫尔岑
秩序是自由的第一条件。
——黑格尔
一个肮脏的国家，如果人人讲规则而不是谈道德，最终会变成一个有人味儿的正常国家，道德自然会逐渐回归；一个干净的国家，如果人人都不讲规则却大谈道德，谈高尚，天天没事儿就谈道德规范，人人大公无私，最终这个国家会堕落成为一个伪君子遍布的肮脏国家。
——胡适
热点事例
小伙为一毛钱较真值不值得
胡建兵
8月5日，顶着烈日，重庆长寿化工园区附近，大学毕业不久的阿华与瓜贩因为一毛钱发生了争执。阿华认为这一毛钱应该找零，但瓜贩坚持认为应该凑个整数。两人在烈日下争论了近1小时，“多收1毛钱,就等于哄抬瓜价,破坏市场秩序,影响市场公平性原则,进而影响经济稳定,影响股市发展…”最终在民警调解下,瓜贩将1毛钱补给阿华。
原则和信仰不分大小，一分钱和亿元都是一样。也许有些人会认为这是书呆子、小气鬼，过于迂腐，但为了公道据理力争，意义远超一毛钱，尤其学生以及做学术的人更要有这种精神。也就是因为有这种较真勇气的人少之又少，少到大家觉得较真的人、守规矩的人才是异类，所以就存在各种各样的潜规则，人们觉得退一步海阔天空，能够解决问题就行了，其他不用讲究，所以规则规范这东西似乎没有什么作用。
（摘自《重庆晨报》2015.8.5）
论据指津
一毛钱不多，但在潜规则和规则之间，还是较真的规则，更令人信服。一件事折射出不同的人生态度，只有遵守规则，认真对事，才能形成一种流淌在血液里的精神，才能形成一种如影随形的好氛围。
“徐静蕾被诉”倒逼明星依法代言
汪昌莲
李先生由于胃部不适，在北京一家超市购买了“江中猴姑饼干”，食用后发现其与普通饼干无异，李先生认为该产品不是保健品也不是药品，宣传上属于误导消费者，故起诉生产、销售者及广告代言人徐静蕾等被告，要求十倍赔偿货款共计7830元并在媒体上公开道歉。日前，北京海淀法院受理了此案。
一向以女神形象示人的徐静蕾，这次也“摊上大事了”，不管徐静蕾最终是否担责，但其女神形象受损，将在所难免。特别是，徐静蕾被诉，再次给明星代言敲响了警钟：如果不识别产品的真伪，不了解产品质量的优劣，明星代言任何产品，都存在担责的风险。
（摘自《广州日报》2015.7.8）
论据指津
既然广告代言是一种商业活动，就必然要遵守基本商业规则——真实无误。再者，既然广告代言更是一种法律行为，明星就不能“假戏真做”，如果一味夸大其词，误导公众，就不仅是缺德，而是违法。
经典论据
不让“输的鱼”流泪
查一路
几年前，我大外甥要去美国。其实，他算是IT精英，在国内某大型企业有一份年薪二十多万且单位提供食宿的工作。当时，我姐姐、姐夫想让我劝劝外甥，这么好的工作，还出去干什么？说不定是骑马找驴呢。我外甥当时说了一句话，至今给我的印象很深。他说，我宁可输在公平规则下，而不愿意赢在不公平规则下。我一直在想这句话，越想越觉得有道理。
什么叫不公平规则？不公平规则，只对制定者或者拥有特权的某一方有利。
我曾经看过几米的一幅绘本，题目叫《公平的游戏》，一条被钓上来的鱼，掉下了硕大的泪，这泪大得惊人，下面有一句话：是因为痛吗？还是怨恨这是一场不公平的游戏。如果钓鱼的人，嘴里也含着鱼钩来博弈，输的鱼，是不会流泪的。
第一次读这幅绘本，会有很心痛的感觉。生活中寻常的事隐含了不公平的规则，突然被揭示出来让人直面，心中蓦然有一种震颤和愧疚。
论据指津：
公平规则，就是让输的鱼不流泪。更为直观地说，在公平规则之下，无背景无靠山，只依靠自己的本领和本能，想要出人头地，只能靠公平规则。在这种规则下，即便他们失败了，也不会流泪。当今拼爹的时代，呼唤公平的规则是时代的主题。
曾国藩的手段
孟祥海
张冠生先生在《曾国藩的手段》一文中，记载了这样一件事：曾国藩手下有一名青年将领，名叫李金旸，不到30岁就已经勇冠三军。有一次，李金旸战败，陷入敌人阵营中，后来逃了回来。其手下有人以此诬陷他通贼，曾国藩明辨其冤，将诬告者绳之以法。
某日，李金旸谒见，称赞“中堂明见万里”，感激涕零。不料，曾国藩却突然传令：李金旸虽然不是通贼，却打了败仗，得以军法从事。旋即李金旸被绑赴东门外处斩。此事传出，“闻者无不惊骇”。
这就是曾国藩，明察于秋毫之末：被诬告，还你清白；打了败仗，则必须军法从事。一码是一码，绝不营私舞弊。仔细想来，曾国藩之所以以书生身份统率千军万马，与他的手段高超不无关系。
论据指津：
赏罚分明、纪律严明，如此治军方能振军威，打胜仗。
