你的评论是治病救人,不是敌对仇视
作者:
上海一考生
分类:
作文大全
子类:
考场作文
        飞速发展的时代在人与人之间架起了一道道桥梁。再也没有人是一座孤岛,独立沉居于世。你生活的一点一滴,不再有绿阴遮蔽,都将暴露在炽烈的骄阳之下。
        与之相随而来的是铺天盖地的评论。那些习惯了对别人评头论足的“评论家”们无疑找到了最好的阵地。当你随波浮沉,唾沫飞溅时,是否想过,你的评论会深深地扎入当事人的心里。所以,永远记住:用正确的方式与方法来发表你的见解。
        正确地评价他人生活是一种品德。当你在屏幕面前敲打着键盘,编织出一条又一条冰冷的言论时,内心是否划过一丝不安?当你自以为自己的评论鞭辟入里而博得他人的一致赞美时,你是否知道,你的道德已经沦陷?正如法国作家拉布吕耶尔所说:“奉承者对自己或他人的评价总是不够高。”有些人总是喜欢对别人吹毛求疵从而使自己脱颖而出,有些人总喜欢通过评论别人而体验人生乐趣。殊不知自己给别人造成了巨大的伤害。所以,正确地评论他人,不要让自己内心的道德大厦崩塌。
        正确地评价他人生活能使自己走得更远。清朝的曾国藩便是因为善于评人纳贤而一步步受到重用,最终成为一代名相,中兴功勋。北宋的王安石曾说:“不以不善而废其善。”并凭此精神一步步走向辉煌。人们仰慕那些评论家,看他们在电视上品评时事,便也向他们学习。这本无可厚非,但你要知道,他们中肯的话语是经过无数次的揣摩后才敢说出的。所以,只有正确的评价才能使自己走得更远。
        正确地评价他人需要客观和善良。正如培根所言:“对一个人的评价,不可视其财富出身,更不可视其学问高下。”对他人的评价要有客观的态度,你若一味地批评别人的细枝末节又有什么意义?没有人是神,就算有神也会犯错,何必纠缠着别人的错误不放?同时,评论他人还要有一颗善良的心。同样是面对轻生的人,热心的劝慰与冰冷的讽刺结果定然不同。相对于整天披着冰冷的外皮,为何不展示人性的温暖?
        冰冷自私的批评是道德的沦丧,公平温暖的劝慰才是人心的温床,永远谨记:你所有的评论都出于口而扎于心。用正确的评价来打造一个温馨的世界。
满分启示>>>
        这是阅卷组评定的一篇考场佳作。本文以引经据典、逻辑性强而被评为一类卷。具体特点如下:
        1.注重思想,逻辑性强。考生巧妙运用第二人称,以设问手法指出评价别人可能带来的问题,议论不是空洞阐释,而是结合拉布吕耶尔所、曾国藩、培根等人的名言展开,剖析问题,治病救人,逐一提问并做细致分析,看得出考生的匠心。作者善于写富有哲理和思维性的话语,诸如“冰冷自私的批评是道德的沦丧,公平温暖的劝慰才是人心的温床”等语句,看得出考生写作基本功之扎实。
        2.结构突出,行文严谨。考生第3、4、5段按照“是什么——为什么——怎么样”的结构思路行文,层层递进,每一段落精心拟写一个过渡句,每一过渡句能够恰到好处地引起本段内容,看得出考生行文前做了提纲,做到“胸有全局,下笔生花”。这也启迪我们,在作文前做好充分的准备工作,是作文结构思路清晰的关键。
        3.比喻论证,生动形象。文章开头运用形象化比喻,写人与人之间的关系,以及对别人评头论足的“评论家”们无疑在“评论”中找到了最好的阵地,由此提出观点,倡导用正确的方式与方法来发表你的见解。这样的开头在众多的考场作文中不多见,可谓匠心独具,看得出语言驾驭能力很强。
        与之相随而来的是铺天盖地的评论。那些习惯了对别人评头论足的“评论家”们无疑找到了最好的阵地。当你随波浮沉,唾沫飞溅时,是否想过,你的评论会深深地扎入当事人的心里。所以,永远记住:用正确的方式与方法来发表你的见解。
        正确地评价他人生活是一种品德。当你在屏幕面前敲打着键盘,编织出一条又一条冰冷的言论时,内心是否划过一丝不安?当你自以为自己的评论鞭辟入里而博得他人的一致赞美时,你是否知道,你的道德已经沦陷?正如法国作家拉布吕耶尔所说:“奉承者对自己或他人的评价总是不够高。”有些人总是喜欢对别人吹毛求疵从而使自己脱颖而出,有些人总喜欢通过评论别人而体验人生乐趣。殊不知自己给别人造成了巨大的伤害。所以,正确地评论他人,不要让自己内心的道德大厦崩塌。
        正确地评价他人生活能使自己走得更远。清朝的曾国藩便是因为善于评人纳贤而一步步受到重用,最终成为一代名相,中兴功勋。北宋的王安石曾说:“不以不善而废其善。”并凭此精神一步步走向辉煌。人们仰慕那些评论家,看他们在电视上品评时事,便也向他们学习。这本无可厚非,但你要知道,他们中肯的话语是经过无数次的揣摩后才敢说出的。所以,只有正确的评价才能使自己走得更远。
        正确地评价他人需要客观和善良。正如培根所言:“对一个人的评价,不可视其财富出身,更不可视其学问高下。”对他人的评价要有客观的态度,你若一味地批评别人的细枝末节又有什么意义?没有人是神,就算有神也会犯错,何必纠缠着别人的错误不放?同时,评论他人还要有一颗善良的心。同样是面对轻生的人,热心的劝慰与冰冷的讽刺结果定然不同。相对于整天披着冰冷的外皮,为何不展示人性的温暖?
        冰冷自私的批评是道德的沦丧,公平温暖的劝慰才是人心的温床,永远谨记:你所有的评论都出于口而扎于心。用正确的评价来打造一个温馨的世界。
满分启示>>>
        这是阅卷组评定的一篇考场佳作。本文以引经据典、逻辑性强而被评为一类卷。具体特点如下:
        1.注重思想,逻辑性强。考生巧妙运用第二人称,以设问手法指出评价别人可能带来的问题,议论不是空洞阐释,而是结合拉布吕耶尔所、曾国藩、培根等人的名言展开,剖析问题,治病救人,逐一提问并做细致分析,看得出考生的匠心。作者善于写富有哲理和思维性的话语,诸如“冰冷自私的批评是道德的沦丧,公平温暖的劝慰才是人心的温床”等语句,看得出考生写作基本功之扎实。
        2.结构突出,行文严谨。考生第3、4、5段按照“是什么——为什么——怎么样”的结构思路行文,层层递进,每一段落精心拟写一个过渡句,每一过渡句能够恰到好处地引起本段内容,看得出考生行文前做了提纲,做到“胸有全局,下笔生花”。这也启迪我们,在作文前做好充分的准备工作,是作文结构思路清晰的关键。
        3.比喻论证,生动形象。文章开头运用形象化比喻,写人与人之间的关系,以及对别人评头论足的“评论家”们无疑在“评论”中找到了最好的阵地,由此提出观点,倡导用正确的方式与方法来发表你的见解。这样的开头在众多的考场作文中不多见,可谓匠心独具,看得出语言驾驭能力很强。